Jugend für das Leben

Aktiv für eine Kultur des Lebens.

  • Shop
  • Multimedia
  • Mitmachen
  • Presse
  • facebook
  • Lifetimes
  • Newsletter
  • Spenden
  • HOME
  • Über uns
      x
    • Entstehung & Vision
    • Aktionen & Projekte
      • Sommeraktionen
      • Spezielle Projekte
      • Gebet, Glaube und Gemeinschaft
    • Unser Team
    • Unterstützen / Mitmachen
    • Häufig gestellte Fragen
    • Kontakt & Impressum
  • Schuleinsätze
      x
    • Inhalt
    • Unsere Kompetenzen
    • Feedback Schüler Lehrer
    • Häufig gestellte Fragen
    • Kontakt und Anfrage
  • Fakten & Infos
      x
    • Das Leben vor der Geburt
      • Mensch von Anfang an
    • Das Leid nach Abtreibung
      • Symptome
      • Aktuelle Forschung
      • Heilung nach Abtreibung
    • Abtreibung
      • Mögliche Komplikationen
      • Alternativen zur Abtreibung
      • Gesetz
      • Abtreibungszahlen
      • FAQ Abtreibung
      • Methoden
  • Hilfe & Beratung
      x
    • Beratungsstellen
      • Ungeplant schwanger?
      • Hilfe nach Abtreibung
      • Nach Verlust eines Kindes
      • Bei Kinderwunsch
      • Verdacht auf Behinderung?
    • Babyklappe / Anonyme Geburt
    • Heilung nach Abtreibung
      • Betroffene erzählen
      • FAQ Heilung nach Abtreibung
    • Schwanger?
      • Fünf Schritte
      • Schwangerschaft aus Sicht der Mutter
      • FAQ Schwanger
    • Adoption
  • BLOG
Home  > Allgemein  > Nationalratswahl 2017

Nationalratswahl 2017

Wie stehen die Parteien zum Thema Lebensschutz?

23. September 2017 von youthforlife Leave a Comment

Am 15. Oktober finden die Nationalratswahlen statt. Wir haben die einzelnen Parteien kontaktiert und sie um Stellungnahme betreffend das Thema Lebensschutz gebeten. Konkret haben wir die Kandidaten zu ihrer Beurteilung der aktuell geltenden Fristenregelung befragt und um ihre Stellungnahme zur legalen Spätabtreibung behinderter Kinder gebeten sowie um einen Ausblick auf die Zukunft samt konkreten Initiativen, die sie in Sachen Lebensschutz umsetzen möchten.

Die vollständigen Antworten können Sie als PDF-Datei einsehen und herunterladen:

NR-Wahl 2017_Parteien zum Thema Lebensschutz

 

Sebastian Kurz / Bildquelle: oevp.at

Sebastian Kurz / Bildquelle: oevp.at

LISTE KURZ
Die Liste Kurz betont in ihrer Antwort, dass Politik und Gesellschaft jene Bedingungen schaffen müssen, „die Abtreibungen vorbeugen und Frauen in Konfliktsituationen bestmögliche Beratung und Hilfestellung bieten.“ Eine Statistik über Schwangerschaftsabbrüche sei dafür ein sinnvolles Mittel, so die Liste Kurz in ihrer Antwort. An der derzeitigen Fristenregelung solle festgehalten werden, die „als erforderlich erachteten ‚flankierenden Maßnahmen“ müssten jedoch „konsequent umgesetzt und ausgebaut werden“. Die eugenische Indikation sei „kritisch zu hinterfragen“ und daraufhin zu prüfen, ob sie „noch zeitgemäß“ sei, da sie auch das „Benachteiligungsverbot von behinderten Menschen in schwerer Weise missachtet“. Zukünftig will die Liste Kurz „vorbeugende Maßnahmen wie Beratungsstellen, die gezielt auf die Konfliktsituation der Betroffenen eingehen“, schaffen, „familien- und kinderfeundliche Rahmenbedingungen in Österreich“ ausbauen sowie die „Aufklärungsarbeit in der Familie und in der Schule stärker fördern“.

Christian Kern / Bildquelle: Wikipedia

Christian Kern / Bildquelle: Wikipedia

SPÖ
Die SPÖ sieht in der Fristenregelung einen „familien- und frauenpolitischen Meilenstein“, da sie Frauen zur straffreien Selbstbestimmung „über ihr Leben und ihren Körper“ verholfen habe, so die SPÖ in ihrer Beantwortung unserer Anfrage. Dieses Recht auf Selbstbestimmung über ihren Körper stehe für die SPÖ „außer Streit“. Seit Einführung der Fristenregelung sei schon viel für die Vermeidung ungewollter Schwangerschaften unternommen worden, so die Partei weiter in ihrer Antwort. Für die Zukunft fordert die SPÖ die vollständige Umsetzung aller Begleitmaßnahmen, u.a. „bundesgesetzliche Regelungen zur Errichtung von Schutzzonen vor Abtreibungskliniken, gleichen und leistbaren Zugang zu den Landeskliniken, umfassende Sexualerziehung an allen Schulen und sachliche Information über Empfängnisverhütung in den Medien“. Besonders betont die SPÖ in ihrer Antwort auf unsere Anfrage die Forderung, dass österreichweit in allen Bundesländern die Durchführung eines „Schwangerschaftsabbruchs in einem öffentlichen Spital“ möglich gemacht werden solle.

Matthias Strolz / Bildquelle: Wikipedia

Matthias Strolz / Bildquelle: Wikipedia

NEOS

Die NEOS betonen in ihrer Antwort auf unsere Presseanfrage, dass sie die „Menschenrechte und das Recht auf Leben“ achten und schützen und die „Zahl der Schwangerschaftsabbrüche in Österreich senken“ wollen „Mehr sexuelle Bildung und ein leichterer Zugang zu Verhütungsmitteln“ sollen dazu beitragen, so die NEOS in ihrer Rückmeldung. Die derzeitige Fristenregelung solle bestehen bleiben, bei der eugenischen Indikation wäre eine Verkürzung der Frist“ zu diskutieren.

HC Strache / Bildquelle: fpoe.at/team

HC Strache / Bildquelle: fpoe.at/team

FPÖ
Die FPÖ fordert in ihrer Beantwortung unserer Fragen, dass Schwangerschaftsabbrüche „nur in öffentlichen Krankenhäusern – ohne Gewinnanspruch – durchgeführt werden“ sollen, denn Abtreibungen sollten „nur als äußerster Notfall“ gesehen werden und „kein Geschäftszweig“ sein. Auch die Trennung zwischen Beratung und Eingriff sowie eine Bedenkfrist von „mindestens 48 Stunden“ seien notwendig. Die eugenische Indikation solle abgeschafft werden, wobei der Behindertensprecher der FPÖ bereits in der Vergangenheit eine entsprechende Initiative gesetzt hatte, für die es „bis heute keine parlamentarische Mehrheit“ gäbe. Zukünftig will sich die FPÖ für eine „Überarbeitung des Fortpflanzungsmedizingesetzes“ sowie „ein Verbot von Leihmutterschaft im Verfassungsrang“ einsetzen.

Barbara Rosenkranz / Bildquelle: wikipedia

FLÖ
Die FLÖ gibt in ihrer Antwort auf unsere Anfrage an, dass die Einführung der mit „der Fristenlösung versprochenen Begleitmaßnahmen“ dringend notwendig seien (z.B.: anonyme Ursachenstatistik, umfassende Unterstützungssysteme für Schwangere). Die eugenische Indikation solle in der derzeitigen Form nicht bestehen bleiben, so die FLÖ in ihrer Beantwortung unserer Fragen. Das „Bewusstsein für den Wert des menschlichen Lebens“ solle wieder in der Gesellschaft verankert werden, so die FLÖ.

Ulrike Lunacek / Bildquelle: gruene.at/ulrike-lunacek

Ulrike Lunacek / Bildquelle: gruene.at/ulrike-lunacek

DIE GRÜNEN

Die Grünen betonen in ihrer Antwort auf unsere Aussendung, dass sie „die Notwendigkeit einer bundesweiten Statistik zu Schwangerschaftsabbrüchen nicht“ sähen – teils weil dies „in Österreich nur fehlerhaft“ sein könne, da der Schwangerschaftsabbruch keine Krankenkassenleistung sei. Die Fristenregelung wird als „wichtige gesetzliche Errungenschaft“ gesehen. In Zusammenhang mit der eugenischen Indikation fordern die Grünen umfassende, unabhängige Beratung, finanzielle therapeutische Unterstützung der Eltern sowie eine Verlängerung der Mutterschutzfrist auf 12 Wochen. In Zukunft will sich die Partei besonders für die Schaffung einer inklusiven Gesellschaft nach Vorbild der UN Behindertenrechtskonvention einsetzen.

Roland Düringer / Bildquelle: soulpicture.at

Roland Düringer / Bildquelle: soulpicture.at

G!LT
Bei G!LT hat die Idee, die Entscheidungsfindung neu gestalten. Ziel der Gruppierung sei es, ein neues Demokratiemodell umzusetzen – daher werden keine inhaltlichen Positionen bezogen, so das Team von G!LT in seiner Antwort auf unsere Presseanfrage.

Peter Pilz / Bildquelle: listepilz.at/peter-pilz

Peter Pilz / Bildquelle:
listepilz.at/peter-pilz

LISTE PILZ
Die Liste Pilz sieht im Schwangerschaftsabbruch ein „historisch errungenes Recht“ der Frau „auf Selbstbestimmung über ihren Körper“. Zukünftig soll sichergestellt werden, „dass sich jede Frau Verhütungsmittel und einen Schwangerschaftsabbruch leisten kann“, so die Liste Pilz in ihrer Antwort.

 

email

Kategorien: Aktuelles Allgemein Hot Multimedia Standpunkt

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

CAPTCHA
Refresh

*

Archiv

Vorheriger Artikel:
Pro Life Tour endet in Wien – Jugendliche fordern Abschaffung der Spätabtreibung
21. August 2017
Nächster Artikel:
Marsch fürs Leben Wien 2016: Rechtswidrig von der Polizei untersagt
17. Oktober 2017

Newsletter

Oder jetzt unser Printmagazin 'Lifetimes' bestellen.
  • Verein
  • Über uns
  • Schuleinsätze
  • Shop
  • Jobs
  • Presse
  • ENTDECKEN
  • Aktuelles
  • Hot
  • Standpunkt
  • Videos
  • Audio
  • International
  • Fakten & Infos
  • Das Leben vor der Geburt
  • Gesetzeslage
  • Abtreibungsmethoden
  • Folgen der Abtreibung
  • Hilfe & Beratung
  • Liste von Hilfestellen in Österreich
  • Pro Life Links
  • Häufig gestellte Fragen

© 2023 Jugend für das Leben | Site by INFOUND

Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen ein angenehmeres Surfen zu ermöglichen. Mehr erfahrenZUSTIMMEN
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Notwendig immer aktiv

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Nicht notwendig

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.